"Norocul" nu a fost de partea CSM Satu Mare. Avocatul Petroșel Norocel a respins definitiv memoriul sătmărenilor


Decizia CCCLTO a fost confirmată, iar CSM Satu Mare se mai poate adresa doar Curții de Arbitraj Sportiv de la Lausanne

Foto: BZC.ro

Cupa României rămâne la ACS Sepsi SIC Sfântu Gheorghe. Decizia Comisiei Centrale de Clasificări, Legitimări, Transferări și Omologări a fost confirmată în cursul zilei de azi de către Comisia de Apel a Federația Română de Baschet, formată din avocați ce nu sunt angajați sau apropiați ai forului românesc.

Încă un caz juridic pierdut de către Clubul Sportiv Municipal Satu Mare după peste 30 de sentințe nefavorabile în fața instanțelor de judecată din România. Comisia de Apel a FRB formată din avocatul Petroșel Florin-Norocel, președintele casei de asigurări a avocaților din România, Osman Georgia Mălina, avocat în Baroul București și Iacob Sorin Bogdan, avocat tot în Baroul București, a respins definitiv memoriul depus de către Clubul Sportiv Municipal Satu Mare, decizia fiind luată cu unanimitate de voturi și este definitivă, irevocabilă și de imediată aplicare. Astfel, conducerea clubului din Satu Mare se poate adresa Curții de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. 

Pentru a ajunge la această decizie, Comisia de Apel a Federației Române de Baschet a analizat în detaliu toate regulamentele Federației Române de Baschet existente în actualul sezon competițional. Astfel, Comisia a observat că în Regulamentul Specific al Cupei României nu există o limitare a jucătoarelor de origini străine, ci doar a jucătoarelor de origini române.

O echipa va pierde jocul prin „forfait tehnic” daca in timpul jocului nu respecta regula jucatorilor romani

Având în vedere că nu există o limitare a jucătoarelor străine, Comisia a constatat că nu sunt aplicabile prevederile privind forfaitul tehnic, deoarece nu poate fi aplicată o sancțiune pentru o regulă care nu este prevăzută în Regulamentul Specific al Cupei României, iar dispozițiile ce conțin sancțiuni sunt de strictă și limitativă interpretare.

-   in conformitate cu dispozitiile art. 20.9 al RGOC, invocat de catre apelant, sanctiunea de „forfait tehnic” se aplica in situatia in care „prin actiunile ei, o echipa nu respecta prevederile RSCN pentru diverse categorii de gen si varsta sau cerinte tehnice” (unde RSCN, conform abrevierilor continute de RGOC semnifica: „Regulamentul Specific al Campionatului National”)
-  in speta nu sunt aplicabile dispozitiile art. 20.9 al RGOC, intrucat nu este in discutie un meci din cadrul Campionatului National reglementat prin RSCN, ci un meci din cadrul Cupei Romaniei
- Competitiei Cupa Romaniei ii sunt aplicabile dispozitiile RSCR 2017-2018 M-F, care in art. 4 pct. A reglementeaza o situatie specifica de „forfait tehnic”, respectiv, incalcarea regulii privind numarul minim de jucatori romani pe teren pe toata durata meciului.  
-  dispozitiile ce contin sanctiuni sunt de stricta si limitativa interpretare motiv pentru care nu pot fi aplicate altor situatii

Redăm întregul comunicat de presă al FRB:

COMISIA DE APEL A FEDERATIEI ROMANE DE BASCHET 
 
Decizia Nr. 2 din data de 15.03.2018 
 
Astazi, data de 15.03.2018, s-a intrunit Comisia de Apel a Federatiei Romane de Baschet, legal constituita prin prezenta tuturor membrilor anume:
-  PETROSEL FLORIN - Presedinte
-  OSMAN GEORGIA MALINA - Membru
- IACOB SORIN BOGDAN - Membru
in vederea solutonarii apelului formulat de catre CSM SATU MARE impotriva deciziei nr. 4/06.03.2018 emisa de CCLTO; prin care se solicita:
-  anularea deciziei nr.4/06.03.2018 a CCLTO;
- admiterea protestului formulat si sanctionarea echipei ACS SEPSI SIC SF. GHEORGHE cu ”forfait tehnic” in favoarea CSM SATU MARE, in partida disputata in data de 25.02.2018, intre cele doua echipe, in temeiul art. 20.9, al RGOC pentru nerespectarea dispozitiilor art. 4 pct. A al RSCR 2017-2018 M-F
 
Comisia constata ca a fost achitata de catre apelant taxa, in conformitate cu dispozitiile art.17, pct. 17.26 al RGOC, faptul ca apelul a fost depus in termen, precum si faptul ca este competenta sa solutioneze prezenta cerere de apel in temeiul art.21, pct. 21.12 al RGOC.
Comisia constata ca, prin decizia nr.4/06.03.2018 a CCLTO, a fost respins protestul inaintat de CSM SATU MARE prin care aceasta a solicitat sanctionarea echipei ACS SEPSI SIC SF. GHEORGHE cu „forfait tehnic” in favoarea CSM SATU MARE, in partida disputata in data de 25.02.2018, in temeiul 20.9 RGOC pentru nerespectarea dispozitiilor cuprinse in art. 4 pct. A al RSCR 2017-2018 M-F
Comisia constata ca impotriva deciziei a fost formulat apel de catre CSM SATU MARE, prin care s-a solicitat:
- anularea deciziei nr. 4/06.03.2018 a CCLTO;
- admiterea protestului formulat si sanctionarea echipei ACS SEPSI SIC SF. GHEORGHE cu „forfait tehnic” in favoarea CSM SATU MARE, in partida disputata in data de 25.02.2018, intre cele doua echipe, in temeiul art. 20.9 al RGOC
 
S-au analizat documentele dosarului, respectiv:
-  foaia de arbitraj a meciului din data de 25.02.2018
- lista jucatorilor inscrisi si aprobati de FRB (foaia oficiala de joc), pentru echipa ACS SEPSI SIC SF. GHEORGHE (F20)
- decizia nr.4/06.03.2018 a CCLTO
precum si normele aplicabile, respectiv:
-  dispozitiile RGOC si RSCR 2017-2018 M-F
 
Comisia retine:
-  ACS SEPSI SIC SF. GHEORGHE s-a prezentat la partida din data 25.02.2018, disputata cu CSM SATU MARE, in cadrul finalei Cupei Romaniei, cu un numar de sase jucatoare straine, din care patru europene si doua non-europene respectiv: jucatoare europene Fontaine Nathalie Esie Marie (SWE), Hamilton Carter Danielle Evelyn (SWE), Dzankic Ruzica (CRO) si Marina Kress (BLR), jucatoare non-europene Webb Adrienne Nicole  (USA) si Marshall Tyaunna (USA),
- partida s-a finalizat cu scorul de 62-48 pentru echipa ACS SEPSI SIC SF. GHEORGHE
- la terminarea partidei disputate in data de 25.02.2018, echipa CSM SATU MARE, prin reprezentant, a inaintat catre CCLTO un memoriu/protest, in termen legal solicitand sanctionarea echipei ACS SEPSI SIC SF. GHEORGHE cu „forfait tehnic”, conform de art. 20.9 al RGOCB, pentru nerespectarea dispozitiilor art. 4 pct.A al RSCR 2017-2018 M-F
 
-  RGOC prevede:
20.9.„Forfait tehnic” este sanctiunea care se aplica in cazul in care, prin actiunile ei, o echipa nu respecta prevederile RSCN pentru diverse categorii de gen si varsta sau cerinte tehnice. Constatarea nerespectarii prevederilor respective se face de Arbitrii, Comisar, Delegatul /Observatorul federal, oricand din momentul inceperii si pana la momentul terminarii unui joc si se va consemna obligatoriu pe foaia de joc si in raportul suplimentar. In toate situatiile jocul se va desfasura sau va continua. De asemenea, situatia de forfait tehnic poate sa fie semnalata ulterior incheierii jocului, in termen de 24 de ore, de catre una dintre echipe, un tert sau FRB. Decizia sanctionarii cu forfait tehnic va fi aplicata de CCLTO.”
 
RSCR 2017-2018 M-F  prevede 
4. ECHIPELE……A. JUCATORI…: 
La feminin echipele au dreptul sa inscrie in foaia de arbitraj 
o    maxim 6 jucatoare straine (3 noneuropene si 3 europene) pentru echipele care participa in cupele europene organizate de FIBA Europa; 
o    maxim 5 jucatoare straine (3 noneuropene si 2 europene) pentru celelalte echipe; 
o    minim 2 jucatoare romance vor fi obligatoriu prezente pe teren, pe toata durata jocului.” 
O echipa va pierde jocul prin „forfait tehnic” daca in timpul jocului nu respecta regula jucatorilor romani
Daca nerespectarea acestei prevederi se constata in timpul jocului, la prima abatere se va sanctiona cu greseala tehnica la antrenorul echipei in culpa si se va efectua schimbarea de jucatoare pentru a intra in legalitate; daca in acelasi joc aceeasi echipa incalca regula jucatorului roman, atunci echipa in culpa va pierde jocul respectiv prin forfait tehnic, cu 2 -0, primind un punct in clasament. 
Daca ulterior desfasurarii jocului se constata o abatere de la aceasta prevedere, FRB fiind sesizata in maxim 24 de ore de la terminarea jocului, echipa in culpa va pierde jocul cu 2-0, primind un punct in clasament.”
 
-  in RGOC cap. Abrevieri, sunt definite abrevierile folosite in cadrul reglementarilor FRB. Printre acestea se regasesc si urmatoarele:
o   RGOC - Regulamentul General de Organizare al Competitiilor de Baschet
o   RSCN- Regulamentul Specific al Campionatului National
o   RSCR - Regulamentul Specific al Cupei Romaniei
o   CCLTO Comisia de Competitii Legitimari Transferari si Omologari
 
 
Comisia constata: 
-  din documentele prezentate, echipa ACS SEPSI SIC SF. GHEORGHE s-a prezentat la meciul din data de 25.02.2018, finala Cupei Romania, competitie reglementata RSCR 2017-2018 M-F, cu un numar de 6 jucatoare straine, din care patru europene si doua non-europene
-   in conformitate cu dispozitiile art. 20.9 al RGOC, invocat de catre apelant, sanctiunea de „forfait tehnic” se aplica in situatia in care „prin actiunile ei, o echipa nu respecta prevederile RSCN pentru diverse categorii de gen si varsta sau cerinte tehnice” (unde RSCN, conform abrevierilor continute de RGOC semnifica: „Regulamentul Specific al Campionatului National”)
-  in speta nu sunt aplicabile dispozitiile art. 20.9 al RGOC, intrucat nu este in discutie un meci din cadrul Campionatului National reglementat prin RSCN, ci un meci din cadrul Cupei Romaniei
-  Competitiei Cupa Romaniei ii sunt aplicabile dispozitiile RSCR 2017-2018 M-F, care in art. 4 pct. A reglementeaza o situatie specifica de „forfait tehnic”, respectiv, incalcarea regulii privind numarul minim de jucatori romani pe teren pe toata durata meciului.  
-  dispozitiile ce contin sanctiuni sunt de stricta si limitativa interpretare motiv pentru care nu pot fi aplicate altor situatii
 
fata de constatarile in cauza, Comisia urmeaza a respinge apelul declarat de CSM SATU MARE impotriva deciziei nr. 4/06.03.2018 a CCLTO
           
Pentru aceste motive 
 
Comisia de Apel a Federatiei Romane de Baschet:

  1. Respinge apelul declarat de CSM SATU MARE impotriva deciziei nr. 4/06.03.2018 a CCLTO. 
  2. Mentine dispozitiile deciziei nr. 4/06.03.2018 a CCLTO. 

 
Prezenta decizie a fost luat cu unanimitate de voturi si este definitiva, irevocabila si de imediata aplicare.

 



Citește ultimele știri despre CSM Satu Mare

totalbaschet.ro / 15 March 2018 / 15:19


Galerie foto


Nu există nici un comentariu pentru acest articol.

Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.

Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.

Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. TOTALBASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului. După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!


Din aceeaşi categorie...
FRB își asumă greșeala din Regulamentul Specific LNBF 2017/2018
Federatia se refera la eroarea care a dus la contestatia celor de la CSM Satu Mare dupa finala Cupei Romaniei 
"Norocul" nu a fost de partea CSM Satu Mare. Avocatul Petroșel Norocel a respins definitiv memoriul sătmărenilor
Decizia CCCLTO a fost confirmată, iar CSM Satu Mare se mai poate adresa doar Curții de Arbitraj Sportiv de la Lausanne 
CSM Satu Mare a depus apel la memoriul respins de CCCLTO
Sătmărenii sunt nemulțumiți de decizia Comisiei de Competiții și continuă să-și caute dreptatea 
Memoriul depus de CSM Satu Mare nu a fost semnat de președintele clubului
Două greșeli majore pe care aparent le-a comis conducerea clubului sătmărean 
Cazul ”Memoriul F8 F”. Kereskényi Gábor: "Dacă clubul este convins că avem dreptate atunci merită să mergem mai departe"
Primarul din Satu Mare sprijină Clubul Sportiv Municipal în cazul în care se va sesiza Curtea de Arbitraj Sportiv de la Lausanne 
Cazul ”Memoriul F8 F”. Mureșan: "E o premieră ca o decizie a unui for să fie bazată pe o declarație de presă"
Managerul CSM Satu Mare afirmă că se va analiza posibilitatea depunerii unui apel 
Cazul ”Memoriul F8 F”. Cupa României rămâne la Sfântu Gheorghe
Publicăm decizia integrală a Comisiei de Competiții prin care s-a respins memoriul depus de CSM Satu Mare 
Cazul ”Memoriul F8 F”. Comisia Centrală de Competiții a FRB s-a întrunit în cursul zilei de azi
Președintele Viorel Constanținescu a vorbit site-ului nostru despre decizia în acest caz 
Cazul ”Memoriul F8 F”. Ambrus Jozsef: „Eu cred că Satu Mare a greșit enorm acuzând arbitrajul”
Oficialul de la Spesi SIC vorbește despre cele întâmplate după finala Cupei României la baschet feminin 
Cazul "Memoriu F8 F". Dobă: "Sertarele birourilor FRB sunt pline de memorii din partea Sepsi SIC"
Antrenorul sătmărenilor consideră că greșelile de arbitraj au luat singurul avantaj pe care echipa sa îl avea în confruntarea cu ACS Sepsi SIC 
0 
O sa va inchidem gurita la urmatorul meci! Sper sa ajungeti cu totii la racoare, pentru hotiile pe care le faceti la SM. 
click pt. Articol 10 March 2018 15:40
7vezer SEPSI SIC CAMPIOANA
0 
Adevarul se gaseste in sentinta federatiei: 6 jucatoare straine dintre care 3 noneuropene.Pe moment ce pe teren SEPSI a trimis doar 2 noneuropence(2 americance),este de inteles si pentru matematicienii de clasa 1-a,ca 6-2 = 4,deci 4 europence putea trimite pe teren .Care este problema?? Satmarenii nu cunosc matematica,nu cunosc regulementul,nu au bani si vroiau sa mai ciupesca niste bani,ne vorbind de faptul,ca printr-o cupa castigata puteau oarecum sa justifice banii multi,cei mai multi din campionat cheltuiti atat pe jucatoare cat si pe antrenori,timp in care nu achitau datoriile fata de unii si altii,fiind obligati sa faca mismasuri financiar-bancare care merita sa fie controlate !! 
click pt. Articol 10 March 2018 10:42
7vezer SEPSI SIC CAMPIOANA
0 
SEPSI SIC NU A GRESIT CU NIMIC! a RESPECTAT REGULAMENTUL!
6 JUCATOARE STRAINE,MAX. 3 NONEUROPENE.AU JUCAT 2 NONEUROPENE,DECI AVEA DREPTUL LA 4 EUROPENE!! CE MARE PROBLEMA DE MATEMATICA?? JURISTUL CLUBULUI SATMAREAN ESTE CA ECHIPA:SUPRAPLATIT SI CU LECTIA NEFACUTE !! 
click pt. Articol 09 March 2018 13:22
7vezer SEPSI SIC CAMPIOANA
0 
CINE A GRESIT ?? CONDUCEREA SI JURISTUL DE LA SATU MARE,SI V-ATI FACUT DE RAS!! ADEVARUL INVINGE !ATI MILOGIT DE FAPT MAI MULTI BANI SI LAURI,DAR NU A MERS !! SFANTU GHEORGHE VA DAT LECTIE DE BASCHET,SI VA VA ACORDA AJUTOR SUPLIMENTAR SI IN CONTINUARE IN TOATE DOMENIILE BASCHETULUI INCLUSIV IN MANAGMENT SI PRACTICI FINANCIARE !!  
click pt. Articol 09 March 2018 13:14
7vezer SEPSI SIC CAMPIOANA
0 
ADEVARUL INVINGE !! SATMARENII SA FACA ORDINE IN OGRADA LOR ATAT FINANCIAR CAT SI JURIDIC !! 
click pt. Articol 09 March 2018 13:07
7vezer SEPSI SIC CAMPIOANA
0 
Managerul sa-si vada de treaba,si sa conduca clubul astfel,incat sa nu fie nevoit sa aiba pregatita de acasa inaintea meciurilor din deplasare a unor chichite si erori regulamentare,de care poate sa se lege in cazul unui eventual esec ! Muresan sa faca ordine in buzunarul clubului,sa-si achite datoriile avute,sa respecte prevederile legale privind finantarea clubului.Nu aveti bani,sa nu platiti peste masura si valoare antrenori si jucatori !!! 
click pt. Articol 09 March 2018 13:02
7vezer SEPSI SIC CAMPIOANA
0 
Cred ca lipsa banilor si a datoriilor catre anumite entitati a fost cauza memoriului depus la federatie.Dreptatea invinge,deci satmarenii au ramas fara cupa si fara bani mai multi !!Rusinos sa procedez astfel:in sport trebuie sa fii corect si cinstit !! Nu ai bani,nu te duci la distractie...nu platesti antrenorul si unele jucatoare peste posibilitati...incerci sa platesti datoriile si nu acumulez alte datorii !! 
click pt. Articol 09 March 2018 12:52
0 
“Total Baschet a luat legatura cu primarul orasului Satu Mare,princilalul sponsor a Clubului Sportiv Municipal” :) Kereskényi sponsor??? 
click pt. Articol 09 March 2018 09:44
Vander Profesionalism?
0 
Memoriu nesemnat de președinte? Deși dânsul a fost de față la Finala Cupei... Hoțul strigă hoț... Cei care nu respectă regulamentul vor să le fie aplicată litera acestuia, deși știu bine că potrivit spiritulu regulamentului nu le dă dreptate...E vorba de bună intenție... bineînțeles... :)))  
click pt. Articol 09 March 2018 00:53
0 
Ehh daca va faceti timp si cititi cu atentie, in aproape toate regulamentele specifice de campionate nationale editia 2017-2018 sunt greseli enorme, gen "techno-redactare".La U18 regulamentul se contrazice la mai multe capitole, samd. Restul e cancan, cu trimiterea cupei la Satu Mare....... 
click pt. Articol 07 March 2018 12:35