Minute | 26:28 |
Puncte | 22 |
Pase decisive | 1 |
Recuperari | 9 |
Eficienta | 30 |
CSM CSU Oradea prelungește seria din semfinalele Ligii Naționale de Baschet Masculin cu U BT Cluj-Napoca. Campioana României s-a impus cu scorul de 69-59, a oprit o serie de șapte înfrângeri consecutive în fața clujenilor și a rămas în viață în seria din semifinale.
Gazdele au făcut un prim sfert fantastic. Sean Barnette și Martin Zeno au fost motoarele ofensive, în timp ce Bogdan Țîbârnă a dominat lupta la recuperare cu Ousmane Barro. Clujenii nu și-au găsit tirul de la distanță și nu au putut ține ritmul cu formația gazdă. Echipa vizitatoare a tras o sperietură după ce Dykes a acuzat o accidentare și a mers direct la cabine. Amerincanul a revenit pe parchet, însă orădenii și-au continuat parțialul bun și au câștigat primul act cu scorul de 26-9. În perioada secundă de joc, pivoții orădeni au făcut legea sub panou și orădenii punea 20 de puncte diferență pe tabelă. Clujul a reușit să echilibreze ostilitățiile în sfertul secund, iar orădenii nu și-au mai mărit ecartul. Dykes cu 5 puncte la rând a dus scorul la 43-27 și l-a determinat pe Cristian Achim să ceară time-out. Până la pauză, elevii lui Mihai Silvășan au mai redus din handicap și aveaude recuperat 14 puncte în secvența a doua a meciului, 45-31.
Clujul a început modest și repriza secundă, cu trei turnovers. Oradea nu profitat și formația oaspete reușea chiar să mai șteargă două din deficit până la jumătatea sfertului trei. Jocul a fost unul foarte încrâncenat, cu o cursivitate redusă și multe faulturi pe final de sfert. Gazdele aveau totuși să păstreze un avnataj format din două cifre, 56-43, înaintea ultimelor 10 minute de joc. Oradea a rămas în control, însă o reușită a lui Pustozvonov după reacuperare ofensivă a reaprins meciul, 62-53. Barro a ratat în două rânduri pe coborâre și Oradea se vedea din nou în avantaj de peste 10 puncte după o reușită a lui Denison. Rasic cu două triple a coborât diferența la doar 5 puncte. Zeno a avut un răspuns de campion, trei puncte, după recuperarea ofensivă obținută de Bogdan Țîbârnă. A fost acțiunea care a decis meciul, iar la final Oradea avea să se impună cu scorul de 69-59.
Martin Zeno a fost cel mai bun marcator al învingătorilor cu 24 de puncte plus 3 recuperări și 3 pase decisive. Sean Barnette a contribuit cu 20 de puncte 8 recuperări și 3 pase decisive.
Ousmane Barro a fost cel mai bun jucător al oaspeților cu 16 puncte și 9 recuperări. Aleksandar Rasic a încheiat cu 12 puncte marcate, iar Filip Adamovic cu 10.
foto: Mircea Roșca/ Sport Pictures
U-BT Cluj-Napoca obține o victorie categorică în Sala Transilvania din Sibi...
Tomas Rinkevicius și Nandor Kuti, declarații după înfrângerea cu U-BT Cluj-...
Dinamo București o învinge pe FC Argeș și urcă pe loc de playoff
U-BT Cluj-Napoca obține o victorie categorică în Sala Transilvania din Sibi...
Tomas Rinkevicius și Nandor Kuti, declarații după înfrângerea cu U-BT Cluj-...
CSO Voluntari s-a calificat în Final 4-ul European North Basketball League
49 comentarii la aceasta stire:
rexdecebal :
revoltator!!!
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)REVOLTATOR!!! Daca se vrea clujul campiona, trebuia sa se spuna de la inceput, sa nu se mai chinuie restul!
asehotzii n-a murit.....s-a mutat la cluj!!!
arbitraj de toata jena, ca in primul meci......
ciuline, nu i-ai invatat cum se fura subtil si eficient?!?
Stefan Cj:
rex
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Da, azi pana si inelele au fost impotriva noastra. Rex arbitrii au favorizat, azi, echipa ta. Eu am vazut reluari din mai multe unghiuri. Tu probabil nu.
minotauro:
Arbitraj
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Arbitraju da, de cacat, dar nu in favoarea uneia sau alteia, efectiv atata pot oamenii
threepointer:
Ograda proprie
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Eu stiu ca din sala se traieste cum se traieste,si daca unu striga hotii,e efectul de turma...asa e peste tot.Poate ca e greu sa ceri de la oamenii care au facut baschet si nu au un ochi super antrenat pentru acest sport,dar e chiar asa greu sa privesti un pic obiectiv si sa nu aruncati instant cu pietre in arbitraj?
Hai sa iti zic ce se vede si de pe partea cealalta:
-Barro ii sparge buza lui Zeno(nu se da fault),apoi la primele 1-2 driblinguri pe patrunderile lui Zeno=fault(Zeno-10 libere,cat toata echipa Clujului)
-Se da aut gresit sau fault in atac eronat,faza urmatoare Adamovic pur si simplu culege o minge in atac si ia fault.
-Se da tehnic la Oradea eronat sau intr-un moment potrivit pentru Cluj,peste doua faze Barnette ii pune "capac" lui Barro(reluare super slow motion Digi,se vede cum Barnette nu-i atinge mingea lui Barro).
=>Arbitraj slab,depasit de viteza si valoarea jucatorilor.Se practica arbitrajul in compensatie tocmai pentru ca se pune foarte multa presiune din tribune si nimeni nu-si vrea 2000 de oameni in cap.
Noi am pierdut azi pe mana noastra,gurile noastre de foc au fost palide rau...n-a fost sa fie.Se ducea mingea pana in cos si se rata.Asta este,mergem mai departe.
"Humble in victory,gracious in defeat"
threepointer:
Erata
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Care nu au facut baschet*
free62:
free62
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Sa nu uitam de faultul pe aruncarea de 3 la Moldoveanu care ne ducea la -8 in final de sf 3...Ma rog, s-a arbitrat prost, poate ca deciziile importante sunt pro Cluj...adica sunt 3 faze la Barro clare pt Cluj, faze la care banca oradeana a explodat oarecum nefiresc pt ei, dar totusi Achim a pus enorm de multa ambitie in aceste meciuri pt ca totusi cel mai bun antrenor din Romania nu poate pierde la infinit. Este un fault la Barnette facut de Barro in prima repriza, fault in atac la Franklin si fault la Zeno...e destul doar atat pt hotii? Probabil ca da...Ce ii drept is penibile aceste faze si nu imi place nici mie sa vad astfel de decizii, dar totusi ma bucur ca s-au mai compensat si pana la urma a castigat cine a meritat
ajax:
free62
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Felicitări pt o opinie imparțială si obiectivă!
adrian.or :
Adrian.or
cu 6 ani în urmă (08.05.2017) RaspundeMa tot intreb ce ar fi fost echipa asta cu Mirkovic in loc de Franklin. Bravo baieti, odihna placuta si sa vedem si Miercuri.
u1919cj :
vorba aia
cu 6 ani în urmă (08.05.2017) Raspundepatzasti
ajax :
Oradea forever
cu 6 ani în urmă (08.05.2017) RaspundeO victorie importanta, muncita, cu o apărare jos pălăria. Deocamdată tb să fim ponderati, e clar că se poate, am văzut si la Cj că suntem la un nivel bun, dar aici Achim ar trebui să fie mai pragmatic, intrucat Clujul e favorita certă. Un meci 4 de care pe care.
6X :
Arbitraj.
cu 6 ani în urmă (08.05.2017) RaspundeHOTII, HOTII, HOTII
piroskutya :
Unde e Mirkovic?
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Ce sa intamplat cu Mirkovic? Oradea e echipa mai compacta, Clujul e cu individualiati mai bune. Seria nu e jucata inca.
adrian.or:
Adrian.or
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Mirkovic e la Kalev de la meciul cu Galatiul dinainte de Top 6 si are cifre impresionante. Eu ma intreb de ce nu e rotit Kariniauskas, care e valoare.
adrian.or :
Adrian.or
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)La arbitraj, repet, ala e nivelul, o singura chestie de repros pentru Mircea Serban, faptul ca a tolerat atat de mult iesirile lui Cuic si la Sere a fluierat imediat tehnic la banca intr-o situatie in care am recuperat ofensiv. Aici sunt niste chestii intre ei, Mircea a plecat ultima data de la Oradea tare sifonat de Sere dupa meciul cu Timisoara, nici nu i-a strans mana. In rest, in nota obisnuita.
Cristian Chirita:
Nu Serban
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Tehnicul l-a fluierat Bukuresti.
adrian.or:
Adrian.or
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Posibil sa fie greseala mea.
Cristian Chirita:
...
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Bine, nu scuza pe Serban ca a lasat pe cei doi auxiliari sa fluiere penibil. Epure se cunoaste ca prinde din joi in pastele blajinilor un meci la baieti, nici el nu stie de cand nu a mai arbitrat 2 saptamani la rand 2 meciuri de baieti, este depasit de viteza jocului, el arbitrand constant la LNBF. Da, s-a fluierat prost si in compensatie, insa senzatia a fost ca deciziile gresite pe care le-au luat au avantajat Clujul.
adrian.or:
Adrian.or
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Din sala eu il vazusem pe Serban cu gestul de tehnic, dar da, a fost un arbitraj cu mici scapari, in nota obisnuita.
Cristian Chirita:
...
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Eu asa am vazut la TV, Bukuresti era cu semnulu "T"-ului!
piroskutya :
Au baut impreuna
cu 6 ani în urmă (08.05.2017) RaspundeAcum un an au baut impreuna Serban si Sere la Tg-Mures. Arbitrul asta e de toata jena.
piroskutya :
De ce a plecat Mirkovic?
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Pt bani sau nu a fost multumit Achim de el?
popsiis:
Pt bani
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Avea clauza in contract la o oferta mai buna si din cate stiu la oradea lua 10k iar la kalev ia 16k
Oldtimer:
pe scurt...
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Şi & Şi
adrian.or:
Adrian.or
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)A vrut sa reduca cineva bugetul de salarii, si el da, pt bani.
piroskutya:
Nu merita mai mult de 10 k
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Parerea mea, sunt in campionatul nostru jucatori mai buni pe pozitia 1 pe 7-8 k.
DonDiablo:
DonDiablo
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Care is aia dupa tine?
Oldtimer:
Eu nu stiu care sunt aceia
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)dar cred ca la Oradea Rasic ar fi ca pestele in apa, un pinion care s-ar angrena perfect in "Masina de baschet".
P.S. sper ca opinia mea sa nu il supere pe colegul "free62"
vass bela :
Silva, Silva ...
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Am tot spus ca lipsa de experienta a lui Silva ne va costa si ca pana acum am castigat pe realizari individuale . S-a vazut si azi ca in atac nu gasim solutii, totul pare ca si cum baietii s-au adunat pt prima data impreuna , neexistand astfel relatii de joc intre ei . Culmea, Oradea a jucat mai prost decat in primele doua jocuri, dar evolutia noastra penibila le-a inlesnit victoria, bravo lor ! Si cum realizari de exceptie ca-n meciul doi nu se intampla prea des si tinand cont de dominatia CSM-ului in 80% din cele 3 meciuri semifinale, cred ca ei au prima sansa pt accederea in finala, noi urmand a ne linge ranile cu bla-bla-urile lui Cristescu si Silvasan...
piroskutya:
Sunt de acord
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Nu e insa Silva de vina, Clujul joaca mai mult individual. Asa are jucatorii mai egoisti.
free62:
free62
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Silva a luat azi o caruta de decizii f proaste, dar asta e...cand se precipita nu mai asculta nici de Pintea, nici de Mircea si face te miri ce....exact ca si in vremea cand juca, daca se enerva, arunca de oriunde. Rotirile lui Barror, cu Torok, cu Kuti cred ca nu le-a mai inteles nimeni. Dominat clar de Achim, iar la final si-a facut echipa praf prin schimbari extrem de proaste. Asta-i viata uneori iese, alteori te faci de minune la lume...
Mihai 1974 :
Hai U
cu 6 ani în urmă (08.05.2017) RaspundeUn pic încrezuți de data asta. ..prea mult lăudați după primele două meciuri
Miercuri va fii alt meci
ajax :
Kindal
cu 6 ani în urmă (08.05.2017) RaspundeDykes ca de obicei, un circar, mai nu venea targa la cum se dădea de ceasu' morții, fuge într-un picior la vestiare, după care joacă tot meciul. Talent uriaș, lipsit de bune maniere. Ori a crezut că bate Oradea si intr-un picior? Hmmm.
rexdecebal :
mai bine nu ne mai prezentam ca tot aia e
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)asehotzii n-a murit....s-a reinventat...
free62:
free62
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Esti putintel surescitat...vezi ce am scris si eu, vezi si reluarea si mai "pove" later...
bagodabago:
arbitraj
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)În sală și eu am simțit că arbitrii trag cu Clujul, dar acum la rece îmi dau seama că nu au avut intenția de a fura, ci pur și simplu au avut o zi mai slabă. Într-adevăr, dintre deciziile la limită mai multe au fost judecate în favoarea Clujului. singurul lucru care poate fi reproșat cu adevărat arbitrilor e acel tehnic la bancă, într-un moment care putea fi decisiv. nu că nu ar fi acoperiți de regulament, dar atunci ar fi putut da și la banca Clujului 2-3 decizii identice. Mai multe comentarii nu merită arbitrajul. Dacă mergem pentru decisiv la Cluj, presiunea va fi pe ei și nu se știe ce va ieși. Hai Oradea!
zol2121:
cj
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)Anu trecut nu ati zis nimic de artibtraj in primul meci din semifinale...
DonDiablo :
DonDiablo
cu 6 ani în urmă (08.05.2017) RaspundeBun s-a rupt lanțul înfrângerilor cu U.Acuma oare cum era daca meciul 1 era câstigat de noi dupa acel avantaj de 10 pct?Oare cum era cu Branko în locul lui Will?Multi işi pun astfel de întrebari.Aaa arbitrii alta întrebare.Cum ne cum ei au 2-1 şi va fi infern în sală miercuri.
Cine putea da tonu azi daca nu Martin si Sean.N-a fost rau nici Tibârna.Sa nu mai zic de Will care nu cred ca greşesc şi spun ca poate are cea mai mica medie de pct a conducatorilor titulari a echipelor din top 6.Era bun Branko totusi.Tot astept de la Muha de 3 meciuri niste triple da nimic.Poate în meciul 4.
De fluieraşi ce să spun la Barro a fost ofensiv,nu am vazut reluare la capacul lui Sean,uni spun ca a fost fault,Adamovic la schimbare banuiesc că înjura nici o sancțiune,Dykes aceleaşi gesturi nimic,Cuic comentarii la nesfârşit nimic,recunosc si Sere a comentat da macar el a primit un tehnic,Cristescu si el unele comentarii nimic,la Sere s-a dat,dar recunosc un fault facut de Adamovic din sala nu parea fault.
REPET NU STIU CE SA ZIC E ASA PRESIUNE ŞI SLAB ARBITRAJU SAU AU FOST PRO U,NU STIU.Cert este ca norocu s-a cam dus pentru Cluj şi nu au mai intrat toate de 3.
tsc_1980 :
Csm Oradea
cu 6 ani în urmă (08.05.2017) RaspundeDupa copita lui Dykes din meciul 2, iata ca vine si cotul in gura la Zeno, la care nu se da fault.
Principala gura de foc a Clujului, a fost de departe arbitrul Serban. Campioana de carton deja jubileaza.
Chiar se mai joaca finala??
Nu va este dor de Asehoti dupa asemenea meciuri??
3punkte :
Pe miercuri
cu 6 ani în urmă (08.05.2017) RaspundeUrmeaza un meci Greu, dar sa fim la fel de vioi ca azi... :)
Gent :
Csm
cu 6 ani în urmă (08.05.2017) RaspundeNu am urmărit toate meciurile Clujului dar prima repriză cred că a fost cea mai slabă de anul ăsta. Dacă nu știam cine joacă pe teren și nu îi mai văzusem triumfand în atâtea meciuri aș fi zis că asta e tot ce pot. Scorul la finalul primului sfert nu îl credeau posibil nici cei mai înfocați fani CSM. Și CSU a avut așa un meci ca prima lor jumătate de partidă dar vorbim de alți bani și alt nivel. Totuși, Mie unul mi-a plăcut meciul, a fost antrenant și spectaculos și prin prisma ratărilor dar și a luptei celei mai slab clasate care înainte de meci cred că era aproape condamnată la un 3-0 general.
Scorul final nu face dreptate diferenței reale care a fost pe teren.
Mă bucur că a devenit și această confruntare una animată, nu zic că nu era dar era enervant să vezi că sunt de nebătut clujenii. Vreau un meci 4 și mai mare și cred că îl vom avea. Felicitări ambelor echipe
ARK :
%
cu 6 ani în urmă (08.05.2017) RaspundeUn meci in care shooteri clujeni au avut o zi foarte proasta. Atacul a fost dezastru. Nu am vazut anul asta un sfert mai slab din partea lui U.
Dykes 3/10 1/3
Vlad 2/4 0/5
filip 2/4 2/6
Rasic 1/4 3/9
total echipa 42% 2p 28% 3p
Sincer eu nu cred ca procentele astea se vor repeta miercuri asa ca nu imi fac mari probleme.
Felicitari oradenilor pentru meciul mai mult decat decent din seara asta.
Bafta ambelor echipe!
*arbitrii sunt slabi, dar asta e nivelul, degeaba ne plangem.
popsiis :
Meciul 4
cu 6 ani în urmă (08.05.2017) RaspundeIntrebarea este daca Silva il va utiliza sau nu pe Kariniauskas. Daca da exista 4 posibilitati:
1 il lasa afara pe Maxym prin urmare dykes va juca pe pozitia 3(el fiind de profil un sg) iar la pozitia 4 ii va roti pe moldoveanu si pe torok mai mult
2 il lasa afara pe adamovic si joaca fara un pg clasic, si se va face rotatia rasic-vaidas pe 1-2 , dykes rasic, vaidas pe 2, maxym dykes pe 3 , maxym pe 4 si torok, moldoveanu cateva minute pe 5
3 il scoate pe rasic si atunci nu exista schimbari in stilul de joc
4 il scoate pe dykes, maxym si rasic intra isi impart minutele pe pozitia 3
Ps: nu il vad pe barro out pt ca e singurul pivot clasic
rexdecebal :
penibil
cu 6 ani în urmă (08.05.2017)pe moldovean sa nu-l atingeti nici macar cu flori.....ca se fluiera :)) o fi mai sensibil saracutu! ca caracterul oricum nu i-l mai poate schimba nici scumpa sa mama!
pe final, oradenii se fereau sa mai atinga sau macar sa se pozitioneze in aparare pentru ca se fluiera tot, asa ca.....voi ati vazut alt meci?!
asa tendentios arbitraj, mai rar!
dar mingea care zboara paralel cu panoul si cu toate astea, arbitrii au vazut altceva?!
hai sa nu ne batem joc....cand ziceam de sebi ghita si jegobescu cum si ce fac.....si apoi s-a dovedit ca jucau la nivel inalt?!
se pare ca se repeta istoria, desi la un alt nivel....muuult mai micut :D
stg257:
numa zic
cu 6 ani în urmă (09.05.2017)zeno o aruncat mai multe libere decat toata echipa clujului ... si voi va plangeti de arbitraj ...
Take2:
Cum
cu 6 ani în urmă (10.05.2017)Nu înțeleg ce meci ați văzut voi cand în sfertul 3 mai erau 2 min și Oradea avea 2 faulturi de echipa,la fel și în sfertul 4.La noi fie că pierdem sau câștigam suntem ajutați de arbitrii.
soso69:
csm
cu 6 ani în urmă (10.05.2017)Chiar nu vreau sa ma leg de arbitraj dar sa fim corecti :
1. in sfertul 3 ai spus ca Oradea avea 2 greseli cand mai erau 2min - corect. Dar si Clujul a facut al 4-lea fault cand mai erau 3 min
2. ai spus ca in sfertul 4 a fost la fel. cand mai erau 5min Oradea avea 2 faulturi si Clujul 1. cand mai erau 3 min, Oradea avea 3 si Clujul 4. Clujul a facut al 5-lea fault in ultimul minut.
3. ceea ce n-ai spus e ca in sfertul 2 cand mai erau 7 min, Oradea avea 4 faulturi si Clujul 2. cand mai erau 4 min era 5-2.
4. per total a fost o diferenta de 3 faulturi intre cele 2 echipe cu mentiunea ca ultimul fault al clujenilor a fost intentionat. faulturi in penalizare au fost 3-4.
Referitor la numarul aruncarilor libere, era normal sa fie in favoarea oradeanilor cand noi am aruncat de afara jumatate din cat au aruncat clujenii. Noi ne-am construit atacurile pe patrunderi iar voi pe atac la perimetru. Ar fi fost ciudat sa fie invers diferenta de aruncari libere pt ca e vorba de doar 5 faulturi in plus pe patrundere (ultimul fault nu se pune pt ca fost intentionat).
ydesh_apu :
Antrenorii
cu 6 ani în urmă (09.05.2017) RaspundeAchim si-a facut lectiile temeinic. Nici nu stiu daca declaratiile lui despre aruncatorii buni ai Cujului nu au fost zise pentru a le adormi acestora concentrarea. In primul rand l-a blocat pe Barro la patrunderi si la primirea mingii. O nota f. buna la Tibarna care mi s-a parut azi ca el e baza si nu rezerva. A tinut apoi fundasii adversi sub presiune sufocandu-i fizic. Silva s-a cam vazut cu sacii in caruta si nu a avut la dispozitie un plan B pentru miscarile lui Achim. Poate ca e bine ca e un dus rece, care il va face sa ii ia in serios pe oradeni care astazi au dat impresia ca au o banca mai lunga decat a clujenilor.
raress23 :
Meci
cu 6 ani în urmă (09.05.2017) RaspundeIn primul rand felicitari invingatorilor, cinste invinsilor. Cred ca s-ajucat un pic mai mult deorganizat in primul sfert si de acolo diferenta plus o aparare buna a echipei gazda. Da nu am fost in zi de sut si asta s-a vazut la toti shooterii. Personal cred ca vom inchide seria miercuri si de aceea noi ca suporteri trebuie sa ne facem treaba si sa incurajam echipa, frumos ar fi sa mergem in numar cat mai mare. Daca tot sunt voci care admira devotamentul sibienilor, ca si galerie ar trebui sa ii copiem putin. Personal nu as vrea un meci decisiv la Cluj. Haide baieti! U!
soso69 :
csm
cu 6 ani în urmă (09.05.2017) RaspundeNu pot sa zic ca a fost un meci spectaculos dar pt suporteri a fost electrizant. Dupa un sfert fabulos am reusit cu greu sa oprim revenirea Clujului.Nu cred ca poate cineva sa conteste ca victoria a fost meritata, dar am suferit serios pe final. Dupa 2 meciuri pierdute in sfertul 4 era timpul sa aratam ca putem face fata un meci intreg. Extraordinar a fost ca am reusit sa tinem Clujul sub 60 puncte, in conditiie in care au avut tot lotul valid. Pe langa Zeno si Barnette, care au fost imperiali, eu as remarca intreaga echipa, cu mentiune speciala pt Bogdi - acesta e jucatorul pe care il asteptam si cu astfel de evolutii e posibil sa-l vedem si sezonul viitor.Mi-a placut si Titus, desi vreau mai mult de la el (la Titus are efect negativ si lipsa minutelor multe cu care era obisnuit). Pasalic nu marcheaza (asta si pt ca adversarii il cunosc bine si nu prea are sanse sa arunce) dar isi face foarte bine treaba in aparare. A jucat 24 de minute la intensitate maxima si pt ca trebuie inchis tot timpul pe aruncare, apar spatii de patrundere pt Zeno si Barnette. E clar ca daca vrem victoria maine trebuie sa facem aceeasi risipa de energie.
Nu vreau sa comentez arbitrajul pt ca nu a influentat rezultatul final. S-a gresit de ambele parti foarte mult, dar ceea ce e suparator e cand greseala are influente majore, cum a fost la acel tehnic - nu se da fault in atac, recuperam totusi mingea si se fluiera tehnic la banca. Si asa de la +15, fault la Barro (ajungea la 4 greseli) si posesie , am ajuns la +12. La fel la Zeno - in loc de antisportiv si cu un posibil 4 pct cu care ne distantam, au urmat inca 5-6 minute de foc. S-au dat apoi multe compensatii pt oradeni dar asta doar a inflamat spritele si pe banca clujeana. Nu cred ca a fost intentie ci doar prostie. Maine sper sa fie inexistenti la "caseta tehnica".
Oricum sper sa vedem maine un meci frumos si cel mai bun sa castige!
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!