9 comentarii la aceasta stire:

• hell :

  Baro
  Pana la urma de ce a renuntat Muresul la aproape toata echipa? pe ce considerent? sunt doar curios.....

  cu 10 ani în urmă (01.10.2013)

  • icsabex:

    renuntari
    BC Mures practic a renuntat doar la Navicas si Ceskovic. La Ceskovic s-a renuntat pentru ca antrenorul nu era multumit deplin de el, avea unele apucaturi egoiste. In locul lui Navickas se pare s-a dorit legitimarea lui Josh Jackson dar nu s-a reusit si a ajuns doar Mitchell. Barro a renuntat la prelungirea contractului, era in discutii cu clubul tunisian, apoi in tratative in liga 2 francez, dar nu a obtinut viza, ajungand astfel la Pitesti. Iar Cuic a declarat de mai multe ori ca vrea sa-si finalizeze cariera acasa, la Cluj.

    cu 10 ani în urmă (01.10.2013)

  • canguru:

    Ceskovic
    Mie personal imi place f mult Ceskovic, l-as fi pastrat in locul lui Mitchell insa probabil a avut Sekulovic motivele lui si cum pana acum a demostrat ca a luat decizii corecte trebuie mers pe mana lui

    cu 10 ani în urmă (01.10.2013)

  • free62:

    free62
    Oricine l-ar fi pastrat ca al 7-lea strain, dar problema e financiara. Nu prea poti in Romania sa tii un jucator de genu ala ca a 5-a roata la caruta. Mitchell sa fim seriosi ca e un back-up...in conditiile in care toti jucatorii vor fi valizi are sanse mici sa face schimb cu Martinic, cum facea Ceskovic cu Navickas.

    cu 10 ani în urmă (02.10.2013)

  • free62:

    free62
    Ca al 6-lea ca sintem in Romania:D

    cu 10 ani în urmă (02.10.2013)
  Raspunde

• free62 :

  free62
  Pai e simplu...Barro nu era de nivelul Muresului de anul trecut. Ceskovic a fost foarte bun, dar probleme multe fizice si aducerea lui Martinic in locul lui e pe undeva normala. Acuma Cuic cred si-a dorit el schimbarea, e un tip cu decizii dubioase...ma indoiesc ca ei au renuntat la el.
  
  Cat despre Navickas faptul ca l-au inlocui cu altul nu e relevant dat fiind ca era al 7-lea strain. Chiar n-au schimbat mult, ci s-au intarit semnificativ cel putin pe foaie. In afara de Cuic, nucleul de baza a ramas. Paltinisanu, Jucan, Ciric, Peciukas is juctaori importanti ramasi acolo...plus Mladenovic care e o revenire

  cu 10 ani în urmă (01.10.2013) Raspunde

• tzontzolino :

  strategie
  E si asta o strategie buna a Pitestiului. Astepti baietii sa nu se inteleaga in oferte si sa ii prinzi fara echipa. Si decat sa nu joace aleg acolo o echipa decenta- Pitesti. Asa a facut si cu Barac, asa a facut si cu Barro. Si uite cum Pitesti din echipa doar cu romani a adunat totusi jucatori bunicei. Mures a dat dovada de slabiciune dupa suspendarea lui Barro!

  cu 10 ani în urmă (01.10.2013)

  • Tiger:

    Barro
    da mai ales in meciul in care a fost suspendat, in care au castigat cu 30 de puncte :))
    
    oricum o achizitie foarte buna pentru Pitesti e un jucator care munceste foarte mult si cred ca este cu cateva clase peste Kinloch

    cu 10 ani în urmă (02.10.2013)
  Raspunde

• Vladut10 :

  Pitesti!
  Da ,acum e echipa de PO!....CU SIGURANTA!
  Barro e un jucator bun defensiv si un bun recuperator!...un plus clar pentru Pitesti!

  cu 10 ani în urmă (02.10.2013) Raspunde

Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.

Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.

Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.

După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!